レプリコンワクチン について

一般社団法人日本看護倫理学会が 「【緊急声明】新型コロナウイルス感染症予防接種に導入されるレプリコンワクチンへの懸念 自分と周りの人々のために」という声明を出している。

なおレプリコンワクチンの商品名は「コスタイベ筋注用」である。

(【緊急声明】 新型コロナウイルス感染症予防接種に導入されるレプリコンワクチンへの懸念 自分と周りの人々のために)

なぜ日本看護倫理学会が声明を出すのかについては、「5. 接種推奨と同調圧力の問題」にその答えがあると思われる:

従来の mRNA ワクチン接種の事例を鑑みますと、ひとたびレプリコンワクチンが定期接種化されれば、医療従事者は率先して接種すべきであるとの世論や医療機関の方針が打ち出されることは想像するに難くありません。患者を守るために医療従事者が感染経路とならないようにするという大義名分のもと、医療従事者自身の主体的な自己決定権が脅かされることがあってはなりません。また、レプリコンワクチンは、自分のみならず、非接種者の家族や周囲の人々にまで影響を与える可能性がある中で、接種しなければならない状況に追い込まれることは絶対にあってはならないことだと考えます。

ChatGPTに要約させてみた:

添付ファイルは、日本看護倫理学会が発表した緊急声明文です。この声明は、新型コロナウイルス感染症予防のために導入される次世代型mRNAワクチンである「レプリコンワクチン」に対する懸念を表明しています。

主なポイントは以下の通りです:

  1. レプリコンワクチンの認可に関する懸念: このワクチンは日本でのみ認可されており、開発国である米国や治験が行われたベトナムでは未だ認可されていません。この状況が過去の薬害事件を彷彿とさせ、懸念を抱いています。
  2. シェディングの問題: レプリコンワクチンは自己増幅型mRNAワクチンであり、接種者から非接種者に感染する可能性(シェディング)が懸念されています。
  3. 将来の安全性に関する問題: 遺伝子操作型ワクチンの技術が人体や後世に与える影響について不確実性が残っており、安全性に疑問があります。
  4. インフォームドコンセントの問題: 接種者に十分な説明が行われていないとし、被接種者の自己決定権が脅かされる可能性を懸念しています。
  5. 接種勧奨と同調圧力の問題: 定期接種化により、医療従事者や一般の人々に対する接種の強制や同調圧力が生じることを懸念しています。

声明は、レプリコンワクチンの導入にはさらなる研究と安全性データの収集が必要であり、慎重な対応を求めています。

シェディングとはCiNii 図書 – コロナワクチン接種者から未接種者へのシェディング<伝播> : その現状と対策から引用すると

接種者から「何か」が排出(shed)されている?新型コロナワクチン接種者と接した時に限って、未接種者の身体に様々な悪影響・症状が出ることから、ワクチン接種直後から、しばらくの間、接種した人の体から、「何か」が排出(shed)されているのではないかという疑念が持ち上がっています。これは、シェディング(伝播)と呼ばれる現象で(暴露とも呼ばれています)、接種者の呼気や汗腺から放出された何らかの毒素(スパイクタンパク質・酸化グラフェン・有機溶媒など)を吸い込むことで、未接種者にも影響が及びます。

つまり、接種した者から接種していない者へ影響がおよぶ、ということ。

ほとんど兵器じゃないの?