オーストラリアでのサイレント・インヴェージョンについてChatGPTに訊いた

オーストラリアでのサイレント・インヴェージョンについてChatGPTに訊いてみた。

中国に配慮なのか、お行儀の良い回答だ。

我々は無関心で良いだろうか。子ども達、孫たちに残す国が他国に乗っとられても良いだろうか。乗っとられて幸せになるだろうか。中国がチベットやウイグルにしたことを知っているなら、どうなるか容易に分かるだろう。これもChatGPTに訊いてみたので下を参照して欲しい。

日本でも、過疎地域はすでに外国人のほうが多いところもある。このまま野放しで良いのだろうか。自分たちや家族・親類が住んでいる地域の外国人の割合が増えても良いだろうか？

オーストラリアで起きたサイレント・インヴェージョンとは
「サイレント・インヴェージョン（Silent Invasion）」は、オーストラリアにおける外国勢力の影響や干渉について議論する際に使われる言葉です。特に、中国政府による政治的・経済的な影響力の拡大に焦点を当てた議論でよく使われます。
背景
この概念は、オーストラリアの政治学者クライブ・ハミルトン（Clive Hamilton）が2018年に発表した著書『Silent Invasion: China’s Influence in Australia』で広まりました。本書では、中国共産党（CCP）がオーストラリアの政治、学術機関、メディア、企業などに影響を及ぼしていると警鐘を鳴らしています。
主な内容
政治への影響
オーストラリアの政治家や政党に対する寄付やロビー活動を通じた影響力の行使。
中国寄りの政策を支持する候補者を支援。
学術機関への介入
オーストラリアの大学への資金提供や孔子学院を通じた中国政府の影響。
学生や学者に対する圧力（中国政府に批判的な言論の封じ込め）。
経済的依存の利用
中国資本によるオーストラリアの不動産・インフラの買収。
貿易関係を利用した経済的な圧力（特に輸出産業への影響）。
世論の操作
中国政府寄りのメディアの買収やプロパガンダ活動。
中国系コミュニティを通じた影響力の行使。
オーストラリア政府の対応
こうした懸念を受け、オーストラリア政府は外国干渉対策を強化しました。
外国干渉対策法（2018年）
外国勢力がオーストラリアの政治に影響を与えることを防ぐ法律。外国勢力と関係のあるロビー活動や資金提供を透明化し、違反した場合、厳しい罰則を適用。
ファーウェイ・ZTEの5Gネットワーク参入禁止
国家安全保障上の懸念から、中国企業のファーウェイとZTEがオーストラリアの5G通信ネットワーク構築に関与することを禁止（2018年）。
外国投資の厳格化
外国投資審査委員会（FIRB）による審査を強化し、国家安全保障上のリスクがある投資をブロック。特に、中国企業による土地・インフラ・ハイテク産業への投資が厳しくチェックされるようになった。
サイバーセキュリティの強化
オーストラリア・シグナル局（ASD）による外国のサイバー攻撃への対策を強化。企業や政府機関に対する中国系ハッカーのサイバー攻撃が問題視されている。
国際的な影響
「サイレント・インヴェージョン」に関する議論は、オーストラリアだけでなく他の国々にも波及しました。
アメリカ・イギリス・カナダの動向
アメリカでは、トランプ政権時代から中国の影響力拡大に警戒し、オーストラリアと協力して対抗。イギリスやカナダでも、中国の影響を受ける政治家や企業の問題が報じられ、対策が進められている。
インド太平洋地域での影響
オーストラリアは、アメリカ、日本、インドと共に「クアッド（QUAD）」を強化し、中国の影響力拡大を牽制。太平洋諸国（ソロモン諸島など）でも、中国の経済支援を受ける国が増えており、オーストラリアは警戒を強めている。
議論の余地
過剰な警戒か？
一部の学者や政治家は、「オーストラリアの中国系市民への偏見を助長する」として、この問題を過度に取り上げることに反対。「すべての中国の影響力が悪いわけではない」と主張する意見もある。
自由貿易とのバランス
中国はオーストラリア最大の貿易相手国であり、経済的な結びつきが強い。安全保障を優先すると、経済的な損失が大きくなる可能性がある。
まとめ
「サイレント・インヴェージョン」は、中国政府がオーストラリアの政治・経済・学術・世論などに影響を及ぼそうとする動きを指摘した議論です。オーストラリア政府は外国干渉を防ぐために法整備を進めましたが、一方で自由貿易や国際関係とのバランスを取る必要があり、今後も議論が続くでしょう。

ウイグルやチベットで中国が行なっていること

新疆ウイグル自治区での政策・行為
強制収容所（「再教育施設」）の運営： 2017年以降、数十万～100万人以上のウイグル人やカザフ人が収容所に送られ、思想教育や強制労働を強いられたとの報告がある。
宗教・文化弾圧：モスクの破壊、ウイグル語の使用制限、イスラム教の習慣（ラマダン断食など）への介入。
強制労働・経済的抑圧：新疆での綿花・トマト生産などでウイグル人が低賃金や無報酬で働かされているとの報告。
監視社会の強化：顔認識カメラやスマートフォン監視などを活用し、住民を厳しく管理。
人口抑制政策：不妊手術や強制避妊が行われ、出生率が急減。
チベット自治区での政策・行為
宗教弾圧：チベット仏教の統制を強化し、僧侶への思想教育や焼身自殺の増加。
漢民族の移住政策（同化政策）：漢民族の移住を促進し、チベット文化の希薄化を進める。
チベット語の抑圧：チベット語教育を縮小し、中国語教育を強制。
厳しい監視体制：新疆と同様に、監視カメラや公安の取り締まりを強化。
国際的な反応と中国の主張
国際社会の批判：米国、EU、日本などが新疆やチベットでの人権侵害を非難し、制裁を実施。
中国政府の立場：「新疆の施設は職業訓練センター」「チベットの発展を推進」と反論。
まとめ
新疆ウイグル自治区やチベット自治区では、中国政府による厳しい統制が行われており、民族・宗教の自由が制限されている。国際社会は批判を続けているが、中国政府は経済発展や安定維持を名目に反論しており、状況の改善は見られていない。