警察官ゆりのアメリカ生活 の動画で解説している James Roguski氏によるパンデミック条約を拒否すべき理由のトップ10を訳しておく:
パンデミックの定義がないままパンデミックが248回使われているという、ナメきった文書のようだ。
そもそも新型コロナの大騒ぎは、ウィルス開発・ワクチン開発がセットになった茶番であり、医療利権のビジネススキームだった。 今後は、そのビジネス・スキームを堂々とWHO主導で推進して各国に強制させる決意表明というところだろう。
こんなものを有り難がって批准する国は、WHOと利権側に完全に乗っ取られている。
目次
何が欠けているのか？
- 製薬会社、政府高官、医療専門家、報道機関が、世界中の何十億という人々に甚大な被害を与え、今も与え続けていることに対して責任を問うという言及がないのだ。
- 「パンデミック」という言葉は最新版の文書に248回も登場しているにもかかわらず、合意案では「パンデミック」という用語は定義されていない。
- 提案されている “パンデミック協定 “は、ゲイン・オブ・ファンクション研究の問題に適切に対処しておらず、提案されている病原体アクセスと利益共有システム（PABS）は、”パンデミックの可能性のある病原体 “の探索を効果的に収益化し、奨励するものである。これは世界をより安全にするどころか、正反対の効果をもたらすだろう。
- 病原体アクセスと利益配分システム（PABS）、グローバル・サプライチェーン＆ロジスティクス（GSCL）ネットワーク、財務調整メカニズムなどの詳細は明らかにされていない。選挙で選ばれたわけでもなく、責任も負わず、無名の官僚たちに、パンデミック予防・準備・対応枠組み条約の一部として「締約国会議」を通じて何十億ドルもの資金を管理する権限を与えるために、意図的に曖昧なままにしているのである。
- 30以上の理由はここをクリック
パンデミック協定を拒否する理由のトップ10
公開議論／討論の欠如
「パンデミック協定」の周知はWHOによって阻止されてきた。
公開での議論や討論は事実上存在しない。
政府間交渉機関は、2024年5月27日以来、提案されている「パンデミック協定」の最新版を公式に発表していない。
WHOは自らの規則に明確に違反している。
規則15
いずれの会期の暫定議題に関するすべての報告書およびその他の文書の写しも、インターネット上で入手可能となり、事務局長により加盟国、準加盟国および参加政府間組織に対し、暫定議題と同時、または保健総会の通常会期開始の少なくとも6週間前までに送付されるものとする。また、適切な報告書および文書は、国連と公式関係を有する非政府組織、国際経済団体、慈善財団にも同様の方法で送付されるものとする。
パンデミック協定 “について、世界中の一般人がどのような発言をしているかは、こちらをクリックしてご覧いただきたい。
パンデミック関連製品
提案されている「パンデミック協定」は、健康に関するものではない。「公平性」を装った富の再分配に過ぎない。大多数の人々が感染症で死ぬことのない世界において、「パンデミック協定」は、資金、資源、エネルギーの大規模な再配分に相当する。開放的な「協調融資メカニズム」は、実際には益よりも害をもたらす「パンデミック関連製品」の製造に何十億ドルもの資金を振り向ける可能性がある。
WHOの交渉の前提は常に誤っていた。COVID-19パンデミックへの対応は人命を救うものではなく、健康を改善するものでもなかった。事実、「ワクチン・アパルトヘイト」に苦しんだ国々は、PCR、人工呼吸器、ミダゾラム、レムデシビル、mRNA注射型生物兵器の不正使用で溢れかえっていた国々よりもはるかに良い結果を享受していた。
交渉担当者たちによる “教訓 “は、マスク、PCRスワブ、”承認された治療薬”、そして “ワクチン “そのものによって引き起こされた健康への悪影響だけでなく、封鎖、マスク、”ワクチン “の義務化によって引き起こされた被害を完全に無視しているようだ。
パンデミック協定の「パンデミック関連保健製品」の定義は、米国が現在も締約国である国際保健規則（International Health Regulations）の改正後の定義を参照していることを理解して欲しい。両文書では、医薬品に基づく製品のみが考慮されている。
このことが米国に影響を与えないと信じている人たちは、あなたが住んでいる国が協定の「当事者」であろうとなかろうと、このような戦争兵器の利用可能性を指数関数的に増大させることは、「われわれ国民」にとって最善の利益にはならないことを理解してほしい。
(d)「パンデミック関連保健製品」とは、パンデミック緊急事態の予防、準備及び対応に必要とされ得る「関連保健製品」をいう。締約国会議は、IHRと本協定との間の用語の使用の一貫性を確保することを目的として、この用語を修正するIHRの更なる改正を検討するものとする。
[第1d条］パンデミック協定」における「パンデミック関連保健製品」の定義は、改正国際保健規則にある「関連保健製品」の定義を参照している。その定義は以下の通りである：
「関連保健製品」とは、パンデミック緊急事態を含む、国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態に対応するために必要とされる保健製品を意味し、医薬品、ワクチン、診断薬、医療機器、媒介動物駆除製品、個人防護具、除染製品、補助製品、解毒剤、細胞および遺伝子に基づく治療、ならびにその他の保健技術を含み得る；
[第1i条］細胞ベースや遺伝子ベースの治療法をパンデミック関連の健康製品のカテゴリーに含めることは絶対に不適切である。緊急対応という名目で遺伝子操作の実験を行うのは非倫理的である。
5. 各締約国は、パンデミックに関連する保健製品の開発のための公的資金による研究開発助成金、契約及びその他の類似の資金提供の取決め、特に民間団体及び官民パートナーシップとの間の取決めに、パンデミック緊急事態を含む国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態の間、特に開発途上国にとって当該製品への適時かつ衡平なアクセスを促進する条項を含めること並びに当該条項の公表に関する国内及び／又は地域の政策を策定し、かつ、その国内事情に適合させて実施する。
このような規定には、以下が含まれる：
(i) 特に開発途上国の製造業者に、開発途上国の利益のために、できれば非独占的に、ライセンシング及び／又はサブライセンシングを行うこと；
(ii) 手ごろな価格設定
(iii) 研究開発及び地理的に多様な現地生産を促進するための技術へのアクセスを可能にする規定。
(iv) 臨床試験プロトコールおよび関連する研究結果に関する関連情報の公表。
(v) WHOが採択した製品割当の枠組みの遵守。
[第9.5条］2. 各締約国は、適切な場合には、以下を支援する技術的能力並びに法的、行政的及び財政的枠組みを確保するための措置をとる：
(a) パンデミック関連保健製品の迅速な規制当局による審査及び／又は緊急規制当局による承認並びに監視を、適用される法律と整合性を保ちながら支援するための技術的能力並びに法的及び行政的及び財政的枠組みを確保するための措置をとる；
[第14.2a条]サーベイランス
(医療の文脈での「surveillance」は、主に「サーベイランス」と訳され、感染症や薬剤耐性菌の発生状況を継続的に監視・調査し、その情報を基に感染防止対策に役立てる活動を指します。具体的には、感染症の発生状況を把握したり、感染対策の効果を評価したり、薬剤耐性菌の動向をチェックしたりすることが挙げられます。)1. 締約国は、二国間、地域間及び多国間における国際的な協力を通じて、国際保健規則（2005年）に合致し、かつ、各国の能力並びに国及び地域の状況を考慮しつつ、パンデミックの予防及び監視の措置並びに能力を漸進的に強化するための措置をとる。
[第4.1条］これに関し、各締約国は、国内法及び／又は国内法並びに適用される国際法に従い、かつ、資源が利用可能であることを条件として、IHRに合致し、かつ、公衆衛生の優先事項及び関連する国際基準並びにガイドラインを考慮し、特に以下を対象とする包括的な多部門にわたる国家パンデミック予防及びサーベイランス計画、プログラム及び／又はその他の行動を策定し、又は強化し、かつ、実施するものとする（第4.2条）。
(c)人獣共通感染症波及の重大なリスクをもたらす可能性のある病原体や、抗菌剤に耐性を有する病原体を含む、パンデミックの可能性のある新興または再興病原体を検知し、リスク評価を実施するための、多部門にまたがるサーベイランスを調整するとともに、早期検知を強化するために、自国領域内の関連部門間で、関連するサーベイランスとリスク評価の結果を共有すること。
(f) 効果的な定期予防接種プログラムを強化するための対策。特に、高い予防接種率の向上及び／又は維持、公衆衛生上のリスクを低減し、アウトブレイクを予防するための適時の追加接種、予防接種の重要性に関する公衆の認識の促進、サプライチェーン及び予防接種システムの強化；
[第4.2f条］ワンヘルスアプローチ
ワンヘルス・アプローチとは、人間、動物、環境の健康をひとつのシステムとして捉え、相互に連携しながら、健康問題の解決に取り組む考え方です。人獣共通感染症対策や薬剤耐性菌対策など、様々な分野で、分野横断的な連携が必要とされています。2. 締約国は、国内法及び／又は国内法並びに適用される国際法に従って、パンデミックの要因並びにヒト-動物-環境の境界における感染症の出現及び再出現の要因を特定し、これに対処することを目的とする措置を、資源の利用可能性に応じて、関連するパンデミックの予防、準備及び対応計画に介入策を導入し、統合することを通じて、適宜とるものとする。
[第5.2条］以下を含む：
(a) 17.3(a)に従い、地域社会の関与を促進することを含め、パンデミックの予防、準備及び対応に関連するワンヘルスアプローチを反映した、関連する国家政策及び戦略を策定、実施及び見直すこと。
(b) ワンヘルスアプローチに従い、関連し補完し合う技能、能力及び能力を構築するため、人、動物及び環境の接点における労働力のための共同訓練及び継続教育プログラムを促進又は確立すること。
[第 5.3 条]製薬病院救急産業複合体の大規模な拡大
2. このため、締約国は、自国が利用できる手段及び資源の範囲内で、かつ、国内法及び／又は国内政策に従って、以下を促進する：
(a) パンデミック緊急事態が発生した場合に、研究開発のニーズに迅速に適応し対応することができる研究機関及びネットワーク、並びに、以下を含む公衆衛生上の優先事項のための研究開発のための持続的な投資及び支援：
(i) 新興感染症の疫学、人獣共通感染症の波及・発生要因、社会・行動科学；
(ii) パンデミックの管理（公衆衛生や社会的対策、その影響や社会経済的影響など）。
(iii) パンデミック関連保健製品（公平なアクセスの促進を含む）。
[第9.2a条］第10条 持続可能で地理的に多様な地域生産
1. 締約国は、第11条及び第13条に規定する措置を含め、パンデミック緊急時における供給と需要との間の潜在的なギャップを減少させるとともに、パンデミック関連保健製品の世界的な生産のより公平な地理的分布及び迅速なスケールアップを達成し、かつ、当該製品への持続可能、適時かつ公平なアクセスを増加させるための措置を適宜とる。
2. 締約国は、WHO及びその他の関係機関と協力して、適切な場合には、国内法及び／又は国内法に従う：
(a) 地理的に多様な生産施設の持続可能性を促進することを目的として、特に開発途上国において、国及び地域レベルで、関連する保健製品の既存の又は新たに創設された生産施設に対して支援を提供し、及び／又は強化するための措置をとる；
(b) 関連する国内法及び国際法の下で保護の対象とならない、バリューチェーン全体にわ たるパンデミック関連保健製品及び原材料に関する関連情報の透明性を促進することを含 め、特に開発途上国の、現地及び地域の製造業者の継続的かつ持続可能な操業を促進する；
(c) 特に開発途上国において、パンデミック関連保健製品の持続可能で戦略的かつ地理的に分散した生産を促進するため、第 11 条で言及されているものを含む、関連する WHO の技術、技能、知識の移転及び現地生産プログラム、並びにその他の関連プログラムを積極的に支援する；
(d) パンデミック関連保健製品の製造施設または能力（開発途上国における地域的な操業範囲を有する施設を含む）の創設または拡大を目的とした、官民パートナーシップを含む公共部門および民間部門の投資、購入の取り決め、およびパートナーシップを促進または奨励する；
(e) 国際機関及びその他の関連機関に対し、第2項(a)に基づき参照される施設からの調達を含め、第13条の目的に従い、パンデミック関連保健製品、特に開発途上国の現地及び／又は地域の製造業者により製造されるパンデミック関連保健製品について、適切な長期契約を含む取決めを確立するよう奨励すること。
(f) パンデミック緊急事態の間、上記で言及された施設の能力が需要を満たさない場合には、パンデミック関連保健製品の生産を迅速に拡大することを目的として、製造業者を特定し、その製造業者と契約するための措置をとる。3. WHOは、締約国会議の要請に応じて、特に開発途上国において、パンデミック関連製品の地理的に多様な生産を達成することを目的として、訓練、能力構築、開発及び生産のための適時の支援に関して、適切な場合を含め、上記2に言及された施設に支援を提供する。
[第10条］病原体アクセスと利益配分システム
提案されている “パンデミック協定 “は、ゲイン・オブ・ファンクション研究の問題に適切に対処しておらず、提案されている病原体アクセスと利益共有システム（PABS）は、”パンデミックの可能性のある病原体 “の探索を効果的に収益化し、奨励するものである。これは世界をより安全にするどころか、正反対の効果をもたらすだろう。
これは非常に重要なことだ！
各国は、世界保健総会で「PABS文書」の詳細が合意される前に、今すぐ協定を採択するよう圧力をかけられているが、「PABS文書」は審査に供されていない。
2. パンデミックの可能性のある病原体およびPABSの材料とシーケンス情報の定義、様式、法的性質、条件、運用上の側面を含むPABSシステムを管理する規定は、第III章に従った文書（以下、「PABS文書」）を付属書として作成し、合意するものとする。
この文書は、WHOによるPABSシステムの管理および調整のための条件も定めるものとする。PABSシステムの調整と運用のために、WHOは関連国際機関および関連利害関係者と協力するものとする。PABSシステムのすべての要素は、PABS文書の条項に従い、同時に運用を開始するものとする。
[第12条2項］パンデミック協定は、第12.2条に記載された付属文書（PABS Instrument）が採択されるまでは、署名を受け付けていない。
PABS Instrumentとは？
2. 本協定は、世界保健総会による本協定第12条第2項に掲げる附属書の採択後、ジュネーヴの世界保健機関本部において、及びその後世界保健総会が定める日にニューヨークの国際連合本部において、署名のために開放されるものとする。
[第33.2条]6. 第2項で言及された附属書に規定されるPABSシステムは、特に、国際保健規則第12条に従って決定されるパンデミック緊急事態が発生した場合、次のことを規定する：
(a) 各参加製造業者*は、WHOと締結した法的拘束力のある契約に従い、パンデミック緊急事態の原因となっている病原体に対する安全で高品質かつ効果的なワクチン、治療薬、診断薬のリアルタイム生産量の20％をターゲットとした迅速なアクセスをWHOに提供するものとする。ただし、リアルタイム生産量の最低基準値である10％は寄付としてWHOに提供され、残りの割合は、各参加製造業者の性質と能力に応じて柔軟に対応し、WHOに手頃な価格で確保されるものとする；
[第12.6a条］「パンデミック協定」案をダウンロードし、第12条の全文をお読みください。
グローバルなサプライチェーンと物流ネットワーク
世界保健機関（WHO）には、パンデミック関連製品へのアクセスを管理するグローバル・サプライチェーンおよびロジスティクス・ネットワークを監督・運営する権限を与えるべきではない。
1. 世界サプライチェーン・物流ネットワーク（GSCL ネットワーク）は、パンデミック緊急事態を 含む国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態において、また、そのような緊急事態の予防のため に、障壁を取り除き、必要とする国々がパンデミック関連保健製品を公平、適時、迅速、安全かつ安価 に入手できるよう、強化、促進、努力するために、ここに設立される。
グローバル・サプライチェーン及びロジスティクス・ネットワークは、締約国、締約国でないWHO加盟国、及び関連する利害関係者との十分な協議の下、締約国会議の監督の下、WHOが開発し、調整し、招集するものとする。締約国は、特にパンデミック緊急事態の間、公衆衛生のリスク及び必要性に基づき公平に配分されるよう、グローバル・サプライチェーン及びロジスティクス・ネットワークを通じてパンデミック関連保健製品を共有することを、必要に応じて優先するものとする。
[第13.1条］3. グローバルサプライチェーン・ロジスティクスネットワークの機能には、特に以下を含むものとする。締約国会議が、ネットワークに割り当てられる可能性のあるさらなる任務に関してさらなる決定を行うことを条件とする：
(g) パンデミック緊急時及びパンデミック流行期間における備蓄に関する協力であって、特に、国際的及び地域的な緊急備蓄の確立を促進し、既存の備蓄を強化し、効果的かつ効率的な備蓄作業を促進し、パンデミック関連保健製品への公平かつタイムリーなアクセスを増加させること。
第13条の2：調達と流通
2. 各締約国は、国内法及び／又は国内政策に従って、パンデミック関連保健製品の公的資金による購入協定に、特に開発途上国にとって適時かつ衡平なアクセスを促進する条項（寄贈、配送の変更、ライセンス供与及びグローバルアクセス計画に関する条項など）を含めることを検討するものとする。
[第13条の2］金融調整メカニズム
3. 調整資金メカニズム（メカニズム）は、本協定実施のための持続可能な資金調達を推進し、パンデミック予防、準備、対応能力の強化・拡大を支援し、特に途上国締約国において、ゼロ日目から必要なサージ資金対応の迅速な利用可能性に貢献するため、ここに設立される。改正国際保健規則（2005年）に基づき設立された調整資金メカニズムは、COPが決定する方法で、本協定実施に役立つメカニズムとして利用される。これに関し、また本協定実施の目的のため、以下のことを行う：
(a) メカニズムは、締約国会議の権限と指導の下で機能し、締約国会議に対して説明責任を負う。
(b) メカニズムの運営は、締約国会議が選定する 1 つ以上の国際機関が支援することができる。締約国会議は、他の国際機関と必要な作業取決めを採択することができる。
(c) 締約国会議は、WHO パンデミック協定の発効後 12 カ月以内に、この協定の実施に関連して、メカニ ズムの職務権限並びにその運用及びガバナンスのための様式をコンセンサスにより採択する。
[第20.3条］5. 締約国会議は、革新的なもの及び政府開発援助以外のものを含む、既存及び新規のあらゆる資金源を通じて、本協定の実施を支援するための追加的な資金源を探求する可能性を含め、本条を実施するための適切な措置をとる。
[第20.5条]9. 締約国会議は、コンセンサスにより財務規則を採択しなければならない。この財務規則は、締約国会議が設置する補助機関に適用されるものとし、そのために世界保健機関の財務規則及び規則を考慮しなければならない。締約国会議は、コンセンサスにより、各会計期間の予算を採択する。
[Article 21.9]締約国会議
選挙で選ばれたわけでもなく、責任も負わず、ほとんど無名の官僚で構成される新しい官僚機構（締約国会議）を設立することは、将来の「パンデミック」の予防や準備、対応に役立つよりもずっと前に、さらなる浪費と腐敗につながることは間違いない。
アメリカのAID（国際開発援助）をご存知なら、そしてそれが国民の大多数の意思に反して機能するプロジェクトに資金を提供する手段として時間をかけて成長してきたことをご存知なら、締約国会議が実際に何をするために計画されているのか理解できるだろう。
気候変動枠組み条約や、その「締約国会議」（COP）が毎年開催され、年間1兆ドル近くを還流させる巨大企業に成長している事実をご存じであれば、WHOがどのような官僚機構を作ろうとしているのかご理解いただけるだろう： パンデミック予防・準備・対応枠組み条約」である。
この新しい官僚機構は、選挙で選ばれることもなく、責任を負うこともない。
5. 締約国会議は、必要に応じ、IHRの規定と整合性を保ちつつ、国内事情並びに締約国の異なる能力及び能力並びに開発途上国締約国に対する能力構築及び実施支援の必要性を十分に考慮した上で、適切な場合にはワンヘルスアプローチに従って、本条第1項及び第2項に定める規定の効果的な実施を促進するためのガイドライン、勧告その他の拘束力のない措置を策定し、採択する。
[第4.5条]6. 締約国会議は、この条の規定に関連する作業を通じて、特に、技術支援、能力構築、研究協力、関連する製品及びツールへの衡平なアクセスの促進、相互に合意された技術移転並びにこの協定の規定に沿った資金供与を通じた実施のための協力並びにパンデミック緊急事態を含む国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態の防止を目的とする世界的、地域的及び国家的イニシアティブを支援するための協力について、特に開発途上国の締約国に配慮しつつ、取り組むものとする。
[第4.6条]グローバル・サプライチェーン及びロジスティクス・ネットワークは、締約国、締約国でないWHO加盟国、及び関連する利害関係者との十分な協議の下、締約国会議の監督の下、WHOが開発し、調整し、招集するものとする。
[第 13.1 条]2. 締約国会議は、その第1回会合において、グローバル・サプライチェーン及び物流ネットワークの構造、機能及び様式を定めるものとする。
[第13条2a]4. 締約国会議は、パンデミック緊急事態の間およびその間に、締約国、この協定の締約国でない WHO 加盟国、および関連する利害関係者から提供される支援を含め、GSCL ネットワークの機能および運営を定期的に見直すものとし、その運営に関するさらなる指針を提供することができる。
[第 13.4 条]4. 締約国会議は、WHO憲法に基づき採択された他の協定に基づき設立された機関に機能を委譲することを決定するとともに、補助機関を設立し、その条件及び様式を決定することができる。
[第21.4条］9. 締約国会議は、コンセンサスにより財務規則を採択しなければならない。この財務規則は、締約国会議が設置する補助機関に適用されるものとし、そのために世界保健機関の財務規則及び規則を考慮しなければならない。締約国会議は、コンセンサスによって、各会計期間の予算を採択しなければならない。
[第21.9条］PDFをダウンロードし、第21条から第37条を読んで、締約国会議を十分に理解してください。
関係者
米国国際開発庁(USAID)から資金援助を受けている団体をよくご存知の方なら、「関連する利害関係者」が本当は誰なのか、何なのかをご理解いただけるだろう。
「関連する利害関係者」は、提案されている「パンデミック協定」の中で10回も言及されているが、「関連する利害関係者」の定義は、これらの団体の身元に関して極めて曖昧である。
1.
(i) 世界保健機関との関係における「関連する利害関係者」は、世界保健機関の憲法及び世界保健機関の適用される原則、規範及び基準に従って理解される。
[第1i条］WHOの交渉には、400人を超える “関係者 “の参加が許可されている。彼らは、交渉期間中の支援に対する見返りとして、十分なケアを受けることになる。以下は、交渉への参加が許可された「関連する利害関係者」のリストへのリンクである：
https://apps.who.int/gb/inb/pdf_files/inb13/A_inb13_3-en.pdf
https://www.who.int/publications/m/item/non-state-actors-in-official-relations-with-who
なぜ “我々国民 “は関係ないとされるのか？
2.
2. このため、締約国は、自国が利用できる手段及び資源の範囲内で、かつ、国内法及び／又は国内政策に従って、以下を促進する：
(g)研究開発の促進における関係者の参加。
[第9.2g条］3.
PABSシステムの調整と運用のため、WHOは関連する国際機関や関係者と協力するものとする。
[第12.2条］4.
グローバル・サプライチェーン及びロジスティクス・ネットワークは、締約国、締約国でないWHO加盟国、及び関連する利害関係者との十分な協議の下、締約国会議の監督の下、WHOが開発し、調整し、招集するものとする。
[第 13.1 条]5.
2. 締約国会議は、その第 1 回会合において、以下を確保することを目的として、グローバルサプライチェーン及びロジスティクスネットワークの構造、機能及び様式を定めるものとする： (a) パンデミック緊急事態の間及びその間の締約国及びその他の関係者間の協力；
[第 13.2a 条]6.
4. 締約国会議は、パンデミック緊急事態の間及びその間に、締約国、この協定の締約国でないWHO加盟国及び関連する利害関係者から提供される支援を含め、グローバル・サプライチェーン及びロジスティクス・ネットワークの機能及び運営を定期的に見直すものとし、その運営に関する更なる指針を提供することができる。
[第 13.4 条]7.
3. 各締約国は、自国の国情を考慮し、次のことを行う： (a) 政策、戦略及び措置の計画、意思決定、実施、監視及び評価において、社会全体のアプ ローチの一環として、社会参加を通じてを含め、先住民族、適宜地域社会を含む地域社会及び関 係する利害関係者の効果的かつ有意義な関与を促進し、かつ容易にし、また、フィードバックの機 会を提供する；
[第17.3a条]8.
4. 各締約国は、国及び／又は国内の状況に応じ、透明かつ包括的な方法で、関係する利害関係者との協力を促進しつつ、パンデミックの流行前、流行後及び流行後の期間に対処する、包括的、多部門的、及び必要に応じて地域的並びに国家的なパンデミックの予防、準備及び対応計画を策定する。
[第17.4条]9.
5. 各締約国は、適切な場合には、国内法及び／又は国内政策に従い、パンデミック及び公衆衛生上の緊急事態に関する教育及び地域社会参画のイニシアティブ及びプログラムの開発及び実施を、脆弱な状況にある人々を含め、包括的かつ利用しやすい方法で、関係する利害関係者の参加を得て、促進及び促進する。
[第17.5条]10.
これが結論だ：
4. 第 3 項を実施するにあたり、締約国会議は、【調整資金】メカニズムに対し、特に次のことを要請する： (e) パンデミックの予防、準備及び対応を支援する組織その他の団体に対する自発的な金銭的拠出を活用すること。
[第20.4e条]
