目次
財務省解体デモ
マスゴミは黙殺を決め込んでいる財務省解体デモ。
「財務省解体デモ」そのものを知らない人はこれらの動画を参照すると良いかも知れない。
論点の整理: 財務省解体の意義とデモの意義
ホリエモンやひろゆきは財務省解体デモを否定に躍起なようだ。マスゴミは、ひろゆきの記事は素早く公開している。
堀江は論点が変で、どうやら必死だな。
論点は整理するなら
- 財務省の解体に意味があるか
- デモに意味があるか
これについては、ねずみ氏の動画がとてもよくまとまっていると思う。
これは自分も同意見で
デモに意味や意義がある
自分の考えでは
- 国民が大事なこと・肝心なことを知らされていないことに気付きだしたこと
- 今まで政治に関心を持っていなかった人が関心を持ちはじめた
- 政治に関する発信をしなかった人が発信しはじめた
- 国民が「怒っている」意思表示を直接示すようになった
点で意義は大いにあると思う。
財務省解体に意味があるかは、限定的だし、問題は組織ではない
- 財務省つまりはアメリカの言いなりにならない政治家を選ぶ必要がある (もちろん中国のハニトラで骨抜きにされている政治家やロシア贔屓な政治家もダメ)
- 真の意味で日本が独立していない状況を変えるべき。特に日米合同委員会は無くすべき。
- 今の変な状況を多くの国民が知るべき
実際、大蔵省から財務省になったところで、何か変わったわけでもない。 問題が組織ではなくて、別のところにあると思われるからその根本を直すべきで、それをやってくれる政治家を選ぶべき。
なぜ政治家や役人が反日的なことをやるのか、についてはねずみ氏の別の動画も参考になるだろう:
アメリカなんて、所詮はこんな国だよ。 「戦争」とは名ばかりの殺戮をしておきながら、国際法違反の勝手な裁判をやるくらいだ。日本人のことなんて微塵も考えていないだろう。
これを見ると、堀江やひろゆきも似たような感じなのかも知れないと思える。あくまで個人の感想ですよ。
圧力をかけて動画を消しにかかるのも、この手の脅しが怖いってことなんだろうね。 日本国民に情報を与えたくないんだよね。うんうん分かるよ。
(おまけ)ChatGPTによる日米合同委員会の問題
日米合同委員会にはいくつかの問題点が指摘されています。主に以下のような課題があります。
透明性の欠如
日米合同委員会の協議内容は基本的に非公開であり、決定プロセスが不透明です。そのため、日本の国会や国民が内容を把握しにくく、民主的統制が効きにくいという批判があります。
日本側の発言権の弱さ
委員会は、日本政府（外務省や防衛省など）と在日米軍（米国大使館や米軍司令部）によって構成されていますが、実質的に米軍側の意向が強く反映される傾向があるとされています。特に基地問題に関する交渉では、日本側が十分な主導権を持てないとの指摘があります。
日米地位協定の運用問題
日米合同委員会は、日米地位協定の運用に関する調整を行いますが、この協定自体が日本側にとって不平等だという意見があります。例えば、
米軍関係者の犯罪処理（公務中の犯罪については日本側の司法権が及ばない）
環境汚染問題（米軍施設内での環境調査や原状回復義務が十分でない）
などの課題があり、合同委員会を通じた運用改善が十分に進んでいないと指摘されています。
沖縄をはじめとする基地問題
特に沖縄では、米軍基地の負担が過度に集中していることが問題視されています。基地移設や騒音問題、事件・事故の対応などについて、地元の意向が必ずしも尊重されていないという批判があります。日米合同委員会がこれらの問題を適切に扱えているか疑問視する声もあります。
国会や地方自治体との関係
日米合同委員会で決定された事項が、日本の国会や地方自治体の意向とズレることがあります。例えば、基地負担の軽減を求める自治体の要望が十分に反映されないケースがあり、地方自治の観点からも問題視されています。
このように、日米合同委員会は日米関係を円滑にする役割を担う一方で、日本側の主権や民主的統制が十分でない点が問題として指摘されています。
