目次
はじめに
Lab Leak: The True Origins of Covid-19 – The White Houseで下院監督報告書の概要が掲載されている。内容としてはあまり新しくない。というのも2024年の12月にすでに下院監督報告書が出されているから。
ただし、その時も今回もそれほど報道されていないのが不思議なところだ。
コロナウィルスが人工的なものであり、武漢の研究所から漏れた可能性が非常に強いことを述べている。 まだ武漢の研究所に資金を提供していたのが米国企業であったこと、コロナ対策として打たれた施策がどれも的外れであったこと、複数の情報隠蔽や操作があったこと、WHOの問題について述べている。
まあ、知っていたよね、という内容だろう。知らなかった人もいるだろうが、そういう人はこの記事を読まないだろうし、この先も知らないまま死ぬのだろうと思う。
Lab Leakの抄訳
『SARS-CoV-2の近接起源説』は、公衆衛生当局やメディアによって研究室流出説を否定するために繰り返し利用されたが、COVID-19は自然に発生したという好みの説話を押し進めるためにファウチ博士によって促されたものである。
- このウイルスは自然界にはない生物学的特徴を持っている。
- データによれば、COVID-19の全症例はヒトへの1回の侵入(感染)に起因している。このことは、複数の感染経路(スピルオーバー)があった過去のパンデミックとは対照的である。
- 武漢は中国随一のSARS研究所の本拠地であり、不十分なバイオセーフティレベルで機能獲得研究（遺伝子改変と生物増産）を行ってきた歴史がある。
- 武漢ウイルス研究所（WIV）の研究者たちは、COVID-19がウェットマーケットで発見される数カ月前の2019年秋に、COVIDに似た症状に罹患していた。
- 科学的な観点から見て、もし新型コロナウイルスが自然由来（動物から自然に人間にうつった）である証拠があるなら、もうすでに見つかっているはずだ。 でも、そうした証拠は今のところ見つかっていない。
補足1
「データによれば、COVID-19の全症例はヒトへの1回の侵入(感染)に起因している。このことは、複数の感染経路(スピルオーバー)があった過去のパンデミックとは対照的である。」に関する補足は以下の通り:
- COVID-19 の感染は、一度だけウイルスが人間にうつり、それが世界中に広がったと考えられています。
- 一方で、以前のパンデミック（たとえばSARSやインフルエンザなど）では、何度も動物から人間に感染が起きた（つまり、複数の始まりがあった）ことが分かっています。
- この違いは、COVID-19の起源を探る手がかりの1つとされています。
補足2
「科学的な観点から見て、もし新型コロナウイルスが自然由来（動物から自然に人間にうつった）である証拠があるなら、もうすでに見つかっているはずだ。 でも、そうした証拠は今のところ見つかっていない。」に関する補足:
- 科学の世界では、新しい病気が動物から人間にうつるとき、その証拠（例えば中間宿主の動物やウイルスの進化の過程など）が時間とともに見つかるのが普通です。
- しかしCOVID-19に関しては、それに当たる証拠がいまだに発見されていない、という点を強調しています。
- つまり、「自然発生説」を裏づけるはっきりとしたデータが出ていないことに疑問を投げかけている文です。
この文は「自然起源説」に対して懐疑的な立場を示す主張の一部です。
下院監督報告書のポイント
近縁起源の出版物
「SARS-CoV-2の近接起源説」（研究室流出説を否定するために公衆衛生当局やメディアによって繰り返し使用された）出版は、COVID-19は自然界で発生したという好ましい説を押し通すためにファウチ博士によって促されたものである。
機能獲得研究
COVID-19の起源として最も可能性が高いのは、機能獲得研究に関わる研究室関連の事件である。この危険な機能獲得研究を監督するための現在の政府のメカニズムは不完全で、ひどく複雑であり、世界的な適用性を欠いている。
エコヘルス・アライアンス・インク（エコヘルス）
エコヘルス社は、ピーター・ダザック博士の指導の下、中国の武漢における危険な機能獲得研究を促進するために米国の税金を使用した。特別小委員会がエコヘルスが米国立衛生研究所（NIH）の助成金の条件に違反している証拠を公表した後、米保健社会福祉省（HHS）は公式な資格停止手続きを開始し、エコヘルスへのすべての資金提供を停止した。
また、新たな証拠によると、司法省（DOJ）はエコヘルスのパンデミック時代の活動について調査を開始した。
NIHの失敗
潜在的に危険な研究に資金を提供し、監督するためのNIHの手続きは欠陥があり、信頼性に欠け、公衆衛生と国家安全保障の両方に深刻な脅威をもたらす。さらに、NIHは、デビッド・モーンズ博士や “FOIAレディ “マージ・ムーアの行動に見られるように、連邦記録保管法の回避を促進する環境を育てた。
HHSの妨害
バイデン政権のHHSは、特別小委員会の調査を妨害し、公衆衛生の高官を有罪にしたり困惑させたりする可能性のある証拠を隠そうと、数年にわたる遅延、混乱、無反応のキャンペーンを行った。HHSは、立法府の監視要請に対応する部門の人員すら意図的に不足させていたようである。
エコヘルスの妨害
エコヘルス社長のピーター・ダスザック博士は、公に入手可能な情報を提供し、制作の範囲とペースを減らすようスタッフに指示し、公開する前に文書を加工することによって、特別小委員会の調査を妨害した。さらに、ダザック博士は議会に対して虚偽の陳述を行った。
DR. DAVID MORENS
ファウチ博士の上級顧問であるデビッド・モレンス博士は、特別小委員会の調査を故意に妨害し、おそらく何度も議会に嘘をつき、連邦政府のCOVID-19の記録を不法に削除し、NIH助成金プロセスに関する非公開情報をエコヘルス社長のピーター・ダスザック博士と共有した。
ニューヨークの妨害
キャシー・ホーチュル知事が現在率いるニューヨーク州行政府は、クオモ前知事のパンデミック時代の失態に関する特別小委員会の調査を妨害するため、文書を改ざんし、数々の非合法な特権を主張し、明白な法的根拠もなく何千もの文書を非公開にした。
世界保健機関（WHO）
COVID-19パンデミックに対するWHOの対応は、中国共産党の圧力に屈し、国際的責務よりも中国の政治的利益を優先させたため、大失敗に終わった。さらに、COVID-19パンデミックによって悪化した問題を解決しようとするWHOの最新の努力は、「パンデミック条約」を通じて、米国に害を及ぼす可能性がある。
ソーシャル・ディスタンス
全国の学校や中小企業を閉鎖させた “6フィート間隔 “の社会的距離の推奨は、恣意的で科学的根拠がなかった。非公開の証言でファウチ博士は、この指針は “ある日突然現れた “と証言した。
マスクの義務
マスクがアメリカ人をCOVID-19から効果的に守るという決定的な証拠はなかった。公衆衛生当局はアメリカ人に科学的なデータを提供することなく、マスクの有効性について手のひらを返した。
ロックダウン
長期にわたるロックダウンは、アメリカ経済だけでなく、アメリカ人の精神的・肉体的健康にも計り知れない被害をもたらし、特に若年層に悪影響を及ぼした。連邦政府や州政府の政策は、最も弱い立場の人々の保護を優先するのではなく、何百万人ものアメリカ人に、健康で経済的に健全な生活を送るための重要な要素を見送らせた。
ニューヨークのパンデミックの失敗
アンドリュー・クオモ前ニューヨーク州知事の3月25日の命令（老人ホームにCOVID-19陽性患者の受け入れを強制した）は、”医療過誤であった”。その証拠に、クオモ氏とその政権は、説明責任から逃れるために、明らかに自分たちの政策決定の悲劇的な余波を隠蔽しようと努めていた。
covid-19の誤報
公衆衛生当局はしばしば、矛盾したメッセージ、膝を打つような反応、透明性の欠如を通じて米国民を惑わす。 最もひどいのは、連邦政府が代替療法や研究室リーク説のような好ましくない説を悪者扱いし、アメリカ国民の健康上の決定を強制しコントロールしようとしたことである。
このような努力が失敗に終わると、バイデン政権は、COVID-19に関連するすべての反対意見を検閲するために、世界最大のソーシャルメディア企業と結託し、「明白な検閲」に訴えた。
